星球大战中文网 Star Wars China

 找回密码
 加入《星球大战》宇宙
搜索
查看: 23541|回复: 21

[综合] 星战武器改良方案(第二稿)

[复制链接]

2

主题

26

帖子

0

精华

外环星域

原力
1
水晶
0
发表于 2010-3-13 18:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wenqiwei 于 2010-3-14 18:45 编辑

一、重型支援、人员运输武器
1、AT-AT
主要还是扩大火力扇面。AT-AT的火力强度那是不容置疑的,只是火力扇面太小:唯一的火力就是车头的轻重各两们增压镭射炮,只能打击前方的目标。假如对方从两面或者后面攻击的话,AT-AT则没有还击能力。而且乘员(士兵)下车时,单靠正面火力很难掩护。

具体方案:在车尾、车侧面增加4门轻型增压镭射炮,类似AT-TE那种。

2、AT-ST
急需改进机动性和火力。因多之战(别跟我提木桩砸扁AT-ST的事,无视,就当老卢脑抽了)AT-ST被树桩绊倒,很说明问题。至于AT-ST火力配置,我见到过很多版本:jk3里面的机枪+导弹,TFU里面的机枪+镭射炮,电影里的两门镭射跑,等等。总之都有一个特点:不够。

改进方案:加装大型机甲装备的足底传感器;车顶加装遥控武器站,配备机枪(E-Web)两挺,反坦克导弹发射架两个。

3、AT-TE
急需改进防护。TCW里面,AT-TE居然吃不下一颗导弹,汗颜。

具体方案:车身周围安装主动防御系统;重要关节、传动轴增加装甲防护;取消外炮手,改为遥控武器站。

4、AT-AP
缺点不说了,见得太少。就是……那个外炮手实在蛋疼。本来就是一个类似自行火炮的设计,要两门主炮干什么???

方案:取消外炮手,上面的主炮改为E-web机枪。

5、主宰者A5
这个战车,怎么说呢……防护不错,很有霸气,只有一点:机动性太糟糕。车身实在太大了,在丛林、街巷等狭小环境根本不能用。实际上,这么大的体积根本无法带来什么实效,装载多的士兵也最多时活靶子。
改进方案:1、减小体积,做到原来的2/3就足够了。
          2、进一步增强火力配置,车顶加门镭射炮。
          3、加装主动防御系统。

二、单兵武器
1、DC-15S
这主要是针对机械瞄具。我们知道克隆军盔甲支持HUD瞄准,那么其实机瞄也可有可无,也许是备用的。只是DC-15S的机瞄太纠结了。。。觇孔+两根棍。。。

方案:改为类似M16系列的准星觇孔式机瞄,或者改为光学瞄准镜,或者ACOG红点瞄准镜。

2、共和军盔甲、帝国军盔甲
为什么要涂成白的呢?白的显得很拉风但好像真的没有别的优点,更何况还是打磨得亮晶晶的,就算有再先进的防红外探测功能,夜间探照灯一照,马上暴露,就会吸引来敌军火力。
方案:对盔甲进行旧化处理,使其粗糙;以白色为底色,根据部署的星球涂成数字迷彩。

三、飞行器
1、LAAT
感觉机舱外的激光操作员比AT-TE的炮手还蛋疼。LAAT作为一个小型飞行器,侧面火力可有可无,激光操作员实可取消之。
方案:取消激光炮塔,改为两个反坦克导弹发射架,由副驾驶员操作。

2、ARC-170
说实话,那两个镭射炮真的大的夸张了。对付战机没必要,对付战舰又不行,鸡肋设计。倒是只有两个质子鱼类发射装置,这是整个战机唯一的精确制导武器。
方案:取消机翼上的两门镭射炮,增加机腹内导弹装载量。在机头装备类似V-wing的高射速航炮。

评分

1

查看全部评分

你好。

11

主题

414

帖子

0

精华

外环星域

原力
28
水晶
0

共和国

发表于 2010-3-13 19:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 Walter 于 2010-3-13 19:17 编辑

路过,其实AT-AT本身就是AT-TE的下一代改进型

感觉在克隆战争时期里,轮式的Juggernaut要比AT-TE好用多了,速度更快,火力更强(当然需要的操作人员更多些),人员全内置,就是没法儿像AT-TE一样有磁力足能爬90度的坡,而且炮艇也运不动
A Jedi uses the Force for knowledge and defense. Never for attack.

2

主题

26

帖子

0

精华

外环星域

原力
1
水晶
0
 楼主| 发表于 2010-3-13 19:18 | 显示全部楼层
说起Juggernaut,我认为也有改进的地方.明天再说吧,我这都10点多了……
你好。

12

主题

212

帖子

0

精华

外环星域

原力
1
水晶
0
发表于 2010-3-13 21:28 | 显示全部楼层
把导弹的装药换成反物质?

GAQ commander-in-chief

20

主题

2413

帖子

1

精华

超级版主

原力
64
水晶
0

共和国

发表于 2010-3-13 23:56 | 显示全部楼层
同感EP6是老卢脑残的人路过。。。
哥吃的是饭,拉出来的是寂寞。。。

12

主题

212

帖子

0

精华

外环星域

原力
1
水晶
0
发表于 2010-3-14 00:37 | 显示全部楼层
当年的卢卡斯不知道星球大战会成为一部经典,如果他他能知道也许星战会比现在精彩很多。

GAQ commander-in-chief

20

主题

2413

帖子

1

精华

超级版主

原力
64
水晶
0

共和国

发表于 2010-3-14 10:49 | 显示全部楼层
老卢对星战真的是倾注心血的,这在当时已经是超越科技了。但是EP6他想要有个童话般的结局,我们也没办法。。。
哥吃的是饭,拉出来的是寂寞。。。

4

主题

88

帖子

0

精华

外环星域

原力
18
水晶
0
发表于 2010-3-14 11:59 | 显示全部楼层
主宰者A6战车我就一直觉得很不错,跟AT-TE比起来,除了没有垂直攀爬的能力,要速度有速度,要块头有块头,要火力有火力......
All hail the Republic !

248

主题

2505

帖子

42

精华

副管理员

原力
743
水晶
0

帝国克隆人汉化组

发表于 2010-3-14 18:10 | 显示全部楼层
1 AT-AT在传承时期的后续型号,AT-AHT(All Terrain Armored Heavy Transport):
Never  again  will  a  citizen  of  this  galaxy  watch  a  moonrise  in  quite  the  same  way.  He  will  stare  at  that  moon,  and  remember  that  the  Empire  is  firmly  in  control. ----Grand  Moff  Tarkin

289

主题

3939

帖子

22

精华

副管理员

原力
1813
水晶
8

克隆人汉化组其他

发表于 2010-3-14 20:46 | 显示全部楼层
2、共和军盔甲、帝国军盔甲
为什么要涂成白的呢?白的显得很拉风但好像真的没有别的优点,更何况还是打磨得亮晶晶的,就算有再先进的防红外探测功能,夜间探照灯一照,马上暴露,就会吸引来敌军火力。
方案:对盔甲进行旧化处理,使其粗糙;以白色为底色,根据部署的星球涂成数字迷彩。
------------------------------------
弄成白色是故意的,因为帝国冲锋队就是要显示自己的存在,达到一种“白色恐怖”的效果。
Do,  or  do  not.
There  is  no  try.
Train  yourself  to  let  go  of  everything  you  fear  to  lose.

11

主题

414

帖子

0

精华

外环星域

原力
28
水晶
0

共和国

发表于 2010-3-14 21:07 | 显示全部楼层
弄成白色是故意的,因为帝国冲锋队就是要显示自己的存在,达到一种“白色恐怖”的效果。
aweng 发表于 2010-3-14 20:46


这一解释让我迅速明白了叛军联盟的作战服涂装来源
A Jedi uses the Force for knowledge and defense. Never for attack.

12

主题

212

帖子

0

精华

外环星域

原力
1
水晶
0
发表于 2010-3-14 22:04 | 显示全部楼层
想起塔利班飘扬着的白丝巾。

12

主题

410

帖子

0

精华

外环星域

原力
59
水晶
0

曼达洛人

发表于 2010-3-14 23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 old2cn 于 2010-3-15 14:41 编辑

以下存属个人意见,欢迎拍砖:
1、AT-AT
对于正规军队来讲,主战装甲部队一般不会单独行动。如装甲师的主战坦克必然配备有相应数量的步兵战车和装甲运兵车(搭载伴随步兵)。AT-AT出动时也会有AT-ST或者AT-RT协同作战(如Hoth战役)。所以,作为重型火力支援单位的AT-AT来讲,后方和侧翼的火力限制并不是那么的不可接受。当然了,坦克毕竟有旋转炮塔可以兼顾,而AT-AT在这方面确实是有点纠结。我估摸着可能是它的设计沿袭于用人民对武力的恐惧来统治人民的思路……

载员下车的问题,纠结中,话说AT-AT那么老高,估计后门下车还不如类似直升机机降来得快……它又不能像骆驼一样跪下来

2、AT-ST
原因同上,对于轻重高低搭配的装甲部队来说,特意增强AT-ST的火力是否必要尚需商榷。至于会被绊倒,只要是步行机甲的行走装置设计,就无法避免。你整个无破绽的家伙出来别人怎么玩啊……

3、AT-TE
没护盾,驾驶员前置且防护力贼弱,第一次吉奥诺西斯战役还不需要外炮手,咋后来就要了呢?克隆军不应该存在岗位超编需要解决就业的问题啊……很纠结。

4、AT-AP
主要功能为移动炮台,装备一门mass-driver cannon ,一门重型爆能炮,一门中型激光炮。那mass driver,按照网上Google的结果,貌似翻译为质量加速器 mass-driver cannon就是一种非能量类的弹丸投射类武器,更近似于现实生活中的火炮,而不像Blaster Cannon和Laser Cannon属发射能量束。也许这种设计是基于目标采用的不同防御方式的考虑。

5、主宰者A5
貌似除了有大片开阔区域或者完善的交通网络的地表,这玩意不好用啊。难道是为了城市攻坚设计?但是火力又貌似偏弱……

6、DC-15S
觇孔就不说了,没戴头盔太考验射击训练水平。LZ指的“那两根棍”是不是折叠枪托来着?

7、共和军盔甲、帝国军盔甲为何是白色涂装
翁爷正解,貌似EP2视觉图典内有介绍。

8、LAAT
看了TCW第二季的第二次吉奥诺西斯战役,我倒是觉得机舱外的激光圆炮台蛮重要的,要不虫子的战斗机还不更肆无忌惮?作为兵力投放载具缺乏相应的压制火力是很脆弱的……至于楼主提到的“反坦克导弹发射架”,EP2里面貌似LAAT携带有Rockets,和外炮台不冲突吧?能量武器+弹丸投射武器的配置……

9、ARC-170
这个应该是设计思路的差异。和Alpha-3、ETA-2等轻型制空战机的应用环境不同,它是出于强调单机、多任务、远程、无补给的侦察/攻击设计,需要整个平台功能够多够全,无论是火力、航程、电子战和生存能力等……我觉得它的原型类似于二战末期美制TBF-1“复仇者”鱼雷机。

有请各位指正……

评分

1

查看全部评分

I'm just a simple man trying to make my way in the universe...

12

主题

212

帖子

0

精华

外环星域

原力
1
水晶
0
发表于 2010-3-14 23:26 | 显示全部楼层
ARC-170应该只留一个飞行员,一架飞机三个人,坠毁就损失惨重了,毕竟要以人为本,培养一个飞行员很费钱。

DarkLord of the Sith

14

主题

2603

帖子

0

精华

扩张区域

原力
45
水晶
0

西斯

发表于 2010-3-14 23:30 | 显示全部楼层
论坛上学究派的太厉害了
As the Dark Lord to rule the Empire!

11

主题

414

帖子

0

精华

外环星域

原力
28
水晶
0

共和国

发表于 2010-3-14 23:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 Walter 于 2010-3-15 15:46 编辑

LAAT炮艇感觉现在在TCW里已经基本符合LZ要求了~,那两个人工操作的激光炮台在不少集里的炮艇中似乎都拆下来了,估计现在这个是作为某种可拆卸配件使用。我个人感觉激光炮台在EP2里火力也挺猛的…… 对地面敌军的割麦般扫射。况且LAAT本身已经有反坦克导弹及空空导弹了

其实我觉得既然AT-TE和LAAT都有非常可观的载人空间,不知道能不能推出个将这一空间换成护盾发生器的版本~~

ARC-170和13楼感觉差不多,毕竟不是截击机的定位
A Jedi uses the Force for knowledge and defense. Never for attack.

12

主题

212

帖子

0

精华

外环星域

原力
1
水晶
0
发表于 2010-3-14 23:49 | 显示全部楼层
如果LAAT炮艇能加挂坦克或什么电子干扰吊舱或用于补给的货物就更好了。
卸掉激光炮台时其实可以在船舱里装挺重型激光枪,像直升机上的机载机枪。

GAQ commander-in-chief

20

主题

2413

帖子

1

精华

超级版主

原力
64
水晶
0

共和国

发表于 2010-3-14 23:58 | 显示全部楼层
激光炮台没有专门操作员还不是那么好操作的,副驾驶操纵的武器平台主要是对前方的,而两侧激光炮台正好解决了侧翼的威胁,你看过霉菌的AC-130中的那门105毫米榴弹炮就会觉得侧武器平台是否有必要~~
哥吃的是饭,拉出来的是寂寞。。。

12

主题

410

帖子

0

精华

外环星域

原力
59
水晶
0

曼达洛人

发表于 2010-3-15 14:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 old2cn 于 2010-3-15 14:51 编辑

霉菌的AC-130设计出发点还是很赞的。就是在霉菌掌握制空权、电子优势,且对方防空力量不足的战区(伊拉克、阿富汗之流)使用。无论是滞空时间、作战半径、生存能力、出动在航率、机载火力、投放速度和日常维护方面均优于使用武装直升机。看看它上面从7.62mm机枪,到20mm加特林转管机炮,40mm榴弹发射器,还有变态的105mm榴弹炮,缺乏防空能力的地面目标的噩梦啊……
I'm just a simple man trying to make my way in the universe...

12

主题

212

帖子

0

精华

外环星域

原力
1
水晶
0
发表于 2010-3-15 21:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 DarthZues 于 2010-3-15 21:50 编辑

关于枪械是否可以将碎裂枪和激光枪合体,快速射击时使用激光枪,攻击重型目标时使用碎裂枪,最好再加上瞄准镜(白光+微光+红外)和激光测距瞄准系统,以及测量风速,大气湿度,透明度的系统,枪膛下还可以加挂枪榴弹发射装置。

GAQ commander-in-chief

20

主题

2413

帖子

1

精华

超级版主

原力
64
水晶
0

共和国

发表于 2010-3-16 20:00 | 显示全部楼层
19# old2cn


所以说啊,既然称呼LAAT为炮艇,还是有侧火力比较好,除了兵员运输还有火力支援作用,兼顾防空
哥吃的是饭,拉出来的是寂寞。。。

2

主题

45

帖子

0

精华

禁止发言

原力
1
水晶
0
发表于 2010-3-20 10:47 | 显示全部楼层
我到是有个简单的改进方法,把冈葛大军中的护盾加到AT-AT上面,反正上面没东西,比较平,也不影响其它功能,这样AT-AT就起到了保护周围的其它盟军的作用!

本版积分规则

星球大战中文网官方微信公众号

手机版|星球大战中文网 ( 沪ICP备09001291号 )

GMT+8, 2024-5-6 09:32 , Processed in 0.082666 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表